Szia, esetleg ha legközelebb másolod más tartalmát, megtennéd hogy hivatkozod a végén? Köszi! hvg.hu/cegauto/20180117_10_hasznos_tipp_az_onos_esoben_torteno_vezeteshez

Bejegyzés: Hogyan vezessünk ónos esőben?

Na ja... futás... lassan többe kerül, mint a biciklizés :(
Fél év alatt szétmegy egy átlagos futócipő a 100+ kilóm alatt. És páronként mostmár 50-70ezer Ft-ot is elkérnek értük, ahogy láttam :(

Bejegyzés: Fussunk, de hogyan? Vagy fusson az, akit kergetnek?

Lassan, de biztosan. Lassan járj, tovább érsz. Ezek is népi igazságok.
A képlet pedig egyszerű: több mozgás, és lehetőleg kicsit kevesebb evés.
A mozgásnak pedig nemcsak a fogyás lehet az eredménye, hanem örömforrás is lehet, mert ott is endorfinok szabadulnak fel, mint az evésnél.
Csak be kell iktatni a napirendbe, időt kell rá szánni és találni. Kevesebb képernyő előtti idő, több mozgás, jobb egészség...

Bejegyzés: Miért nem a legjobb ötlet a gyors fogyás?

Keresek már egy jó kis szaunát a környéken ami nyitva van reggel 4-kor .

Bejegyzés: Hogyan éljük túl a hideg és sötét reggeleket?

Rossz könyv - 3. és szerintem leggyakoribb ok: érdektelenség, unalom.
Érdekes a sorszámozás, nagyon PC! Látom, törekedtél arra, hogy minden jellemző egyenrangú legyen, senki ne sértődjön meg, ne vitázzon, ezért mindegyik sorszám 1. :D
Mindemellett kinek íródott (és ki által) ez a poszt? Magyartanár néni üzeni a diákoknak? Mert szerintem senki az égvilágon (akinek nem munkája, feladata) nem fog így elemezgetni egy könyvet.
Tetszett-nem tetszett, slusszpassz. Oké, lehet, hogy elgondolkodik rajta az ember kicsit, hogy miért tetszett, mi lesz a szereplőkkel, hogyan folytatódhatna... Felmerülhet, hogy ajánlom valakinek, vagy kipróbálom a szerző más könyvét is.
Én nagyon sok és nagyon sokféle könyvet olvastam már, de azokon az eseteken kívül, mikor valamilyen szinten recenzálni kellett (irodalomórára, ismerősök felé, internetes véleményírásnál) eszembe sem jutott ilyen mesterkélten szétboncolva elemezgetni.

Bejegyzés: Hogyan olvassunk rossz (és jó) könyveket?

@Mérnork:
"bekajálva" - na ebben nem teljesen értünk egyet. Ha épp annyit eszek, hogy ne legyek éhes, az kell az alváshoz. Ha degeszre zabálom magam, akkor sok baromságot tudok álmodni. :)

Bejegyzés: Mi lesz, ha kihagyod a reggelit?

Évek óta nem reggelizek, csak pozitív hatása volt számomra. Persze ez is egyénfüggő. Ha reggelizem, sokkal lomhább, lassabb vagyok + mivel már reggeliztem, az ebédem is ki fog maradni. Ezért majd csak késő délután eszem, így a vacsorát nem fogom kívánni. Aztán éjjel felriadok, hogy éhes vagyok...

Bejegyzés: Mi lesz, ha kihagyod a reggelit?

@Mesterséges Geci:
Ja és az alvás kapcsán is egyetértek, bekajálva sokkal jobban és könnyebben alszok.

Bejegyzés: Mi lesz, ha kihagyod a reggelit?

@Mesterséges Geci:
Kb az összes átmeneti böjtös módszer esetén elhagyják a reggelit, és ennek ellenér kifejezetten hatékonyan fogynak, akik betartják.
Nekem is így sikerült a '40-es éveim elején leadni a '30-asokban szépen felszedett 25 kilo pluszt. Természetesen akkoriban reggeliztem és ennek ellenére (vagy pont azért) híztam.

Bejegyzés: Mi lesz, ha kihagyod a reggelit?

Én például fogytam tőle pár kilót... jó, ez nagyon rég volt.
Akkori háziorvos azt mondta, hogy hülyeség, inkább a vacsorát hagyjam el!
Szerintem meg ez volt hülyeség. Gondolom, életében nem kellett korgó gyomorral aludnia. Szar dolog.

Bejegyzés: Mi lesz, ha kihagyod a reggelit?

"Azt mondják, hogy az IQ-nk megegyezik a hozzánk legközelebb álló öt ember IQ-jának az átlagával."

Mondjuk, a feleségem IQ-ja nagyobb az enyémnél. De az övé is átlag, ezért a legjobb barátnőjéé még nagyobb. A barátnőé is átlag, ezért az ő fiáé még nagyobb. Még egy-két lépés, és elérkezünk egy olyan okos emberhez, akinek akkora a feje, mint egy gabonasiló.

Bejegyzés: Tippek, hogy napról napra okosabb legyen

"Azt mondják, hogy az IQ-nk megegyezik a hozzánk legközelebb álló öt ember IQ-jának az átlagával."

"Lyól" hangzik, csak éppen első pillantásra is látszik, hogy nem igaz.

"Einstein is azt mondta, hogy ha nem tudunk valamit elmagyarázni, akkor nem értjük igazán."

Nagy igazság. Sokszor tapasztaltam magamon is, hogy ilyenkor áll bennem igazán össze a logikai lánc, ilyenkor tekintem át alaposan azt, amit addug csak úgy "tudtam".

Bejegyzés: Tippek, hogy napról napra okosabb legyen

"a Playboy-hoz hasonló férfimagazinok, valamint más, a nőket szexuális objektumként ábrázoló médiaforrások"

Ez a szexuális objektumos szöveget én még nem tudtam megszokni. Amikor én a Playboyban egy nő fényképeit látom, akkor bennem sosem merült fel, hogy őt objektumnak érezzem. Egy szép, mutatós, kívánatos, izgató nőt láttam, akihez adott esetben eszembe sem jutnak úgy fordulni, mint egy objektumhoz. Ő egy nő, aki el akar engem kápráztatni.

Azt egyébként tessék észben tartani, hogy nem a Playboy lopott fotókat egy-egy nőről, és tette közzé azokat a nő szexuális objektummá alacsonyításának szándékával, hanem megkérdezték a nőt, hogy akar-e a Playboyban szerepelni, és mennyi pénzt kér érte. És megegyeztek! A nő pénzt fogadott el azért, hogy a képeit százezrek megismerjék. A nő saját maga akart úgymond szexuális objektumként szerepelni, a Playboy ebben nem hibás. Szabad piaci kapitalizmus az új Isten, van kereslet, akkor mindig akad kínálat is. És a felek elégedetten búcsúznak el egymástól. Ha a nő tárgyiasult, akkor azt a nő így akarta, és nem a fondorkodó milliárdos Hefner csábította rossz útra, visszataszítóan heherészve dörzsölve a markát. Üzlet köttetett, amelynek a járulékos hasznát később számos modell ki is élvezte.

A poszt elején látható fénykép borzalmas. Ez egy bokatörés. Milliószámra találhatnánk ennél jobb, bár valószínűleg nem ennyire letisztázott, steril képet.

Én fiatalkoromban kicsit extrémnek számítottam azzal, hogy különlegesen tetszeni tudott nekem az ún. bokapántos cipő vagy szandál, még akkor is, ha az nem magassarkú volt. Szerintem az a pánt ott esztétikailag és geometriailag a legtökéletesebb helyen van, úgy hangsúlyozva a kellemes arányokat, ahogy azt tenni érdemes. Akkoriban a bokapántos cipő még mondénnak számított. Az idő engem igazolt, manapság ez számít normának, és a fenti fénykép mutatja a kevésbé népszerűt.

Bejegyzés: A szexi magassarkú rákfenéje

Próbáld megölni magad, ha túléled,túl vagy mindenen. Ha nem, akkor is! ? (faszkivan az ilyen megmondóemberekkel)

Bejegyzés: Hogyan engedd el a múltat 3 könnyű lépésben!

Férfitársaim millióinak nevében is hálásan köszönöm a felvilágosítást, kedves Csilla!

Bejegyzés: Így legyél magabiztos férfiként

@arthurthedent: a "gondolkodás" a meditáció szempontjából nem azt jelenti hogy matematikai problémákat akarsz megoldani. Hanem az egó állandó belső monológját amit a hétköznapi ember gondolkodásnak hív. De nem az. Hanem az agyunk állandó pörgése, újabb és újabb képek bevillanása és a figyelem össze vissza folyása.
A meditáció ezt az állandó ideges nyüzsgést és energiarabló monologizálást akarja megszüntetni.
Bővebbet a szakirodalomból.

Bejegyzés: A meditáció pozitív hatásai a testre és a lélekre

"Csökkenti az állandó gondolkodást."

Miért jó, ha valaki nem gondolkodik?

Bejegyzés: A meditáció pozitív hatásai a testre és a lélekre

"így számos szívbetegség, például szélütés, megelőzhető"

Ja, a szélütés nem szívbetegség. Agyvérzés, agyérelmeszesedést, sztrók.

Bejegyzés: A meditáció pozitív hatásai a testre és a lélekre

Mire való ez a blog? Kinek promózik?
Ilyen cikkekre mi szükség? Akit érdekel a meditáció az csodás könyvek és előadások millióiból válogathat.
Ebben a posztban semmi személyesség nincs, összeollózott mondatok egymásra hányva... mi ennek az értelme, kinek ad ez a blog örömöt????

Bejegyzés: A meditáció pozitív hatásai a testre és a lélekre

Ha az élet minden területéről kizárólag a negatív példát, a szerencsétlenséget, a balsorsot cibálod elő akkor tényleg nagyon szomorú tud lenni az élet. De ez nagy butaság.
Több értelmet az internetre!!!!

Bejegyzés: Ne azért élj, hogy dolgozz!